Z세대 젊은이들이 행동주의를 변화시키는 방법

기술은 젊은이들에게 그 어느 때보다 더 큰 목소리를 냈습니다. Z세대는 화가 나고 두려움 없이 목소리를 높입니다.

lijah McKenzie-Jackson은 동물 복지 분야에서 채식주의자로 자랐습니다. 그러나 10세 때 그는 더 많은 연구를 시작했고 가축 사육과 동물 제품 생산과 관련된 기후 영향과 온실 가스 배출을 발견했습니다. "14살에 비건 채식으로 전환했고, 그 덕분에 기후 위기에 맞서 싸울 때 개인적인 변화만 있을 수 없는 이유를 이해하게 되었습니다."라고 그는 말합니다.

 

행동주의를 변화시키는 방법

 

 

그는 육류와 동물성 제품을 줄이는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 알았기 때문에 15세 때 McKenzie-Jackson은 그의 행동주의 노력을 강화했습니다. 그는 영국에 기반을 둔 Extinction Rebellion의 독립 윙인 XR Youth에 합류했으며 2019년부터 UK Student Climate Network 및 국제 운동인 Fridays for the Future와 함께 기후 파업을 조직하고 참여하고 있습니다. 이제 18세인 McKenzie-Jackson은 학교에서 1년의 안식년을 보낸 후 사회학과 미술을 공부하기 위해 뉴욕으로 이사할 것입니다.

 

Z세대 젊은이들이 행동주의를 변화시키는 방법(출처 : Nadine Khaouli 제공)

 

McKenzie-Jackson이 어린 나이에 행동주의의 삶을 시작하고 올인한 경험은 Z세대 사이에서 점차 일반화되고 있습니다. 1995년에서 2010년 사이에 태어난 이 세대는 이미 성인이 되면서 기후 변화, 불평등, 사회적 불안, 정치적 분열, 경제적 어려움 등 엄청난 도전에 직면해 있습니다. 이미 많은 젊은이들을 행동으로 옮기고 있습니다. 그리고 비록 그들이 불의와 기타 사회적 병폐에 대해 목소리를 높인 1세대와는 거리가 멀지만, 기술은 Z세대의 행동주의가 과거의 움직임과 다르게 보인다는 것을 의미했습니다. 즉, 그들의 영향력도 있을 수 있습니다.

 

'다른 선택의 여지가 없다는 사실에 힘입어'

행동주의는 오랫동안 청소년 문화와 동의어였습니다. 1968년 프랑스의 5 월 항쟁, 베트남전 반대 시위, 미국의 민권운동, 그리고 2000년대 후반 세계적 점령운동 과 아랍의 봄에 이르기까지 청년들은 사회변혁을 주도해 왔다. Z세대는 수십 년에 걸친 젊은 활동가 백과사전의 최신 장이지만, 이 집단은 이전 세대와 차별화되는 방식으로 의사소통하고, 동원하고, 지지를 모으는 것으로 보입니다.

 

2008년 대침체를 배경으로 성장한 Z세대는 독특한 장애물을 경험했습니다. 전례 없는 사회적 불안과 분열과 함께 성인이 되는 길은 팬데믹으로 인해 복잡해졌으며, 그 동안 글로벌 불평등의 영향이 증가하는 것을 목격했습니다 . 기후 변화는 그들이 살게 될 지구의 미래를 위협하는 최전선이자 중심입니다. 그리고 세계 경제가 불안정해지기 시작하는 시기에 접어들면서 Z세대가 점점 더 큰 타격을 받고 있습니다.

 

미국 전역의 어린이와 청소년의 정치적 삶에 초점을 맞춘 산타 크루즈 캘리포니아 대학의 라틴 아메리카 및 라틴계 연구 부교수 제시카 태프트는 “지금 위기감이 증폭되고 있다”고 말했다. “기후 위기의 정도, 심오한 불평등, 파시즘의 전 세계적 기습 – 그것들은 모두 실존적 위협입니다.” 물론 과거에는 무수한 위험이 있었지만 이러한 역사적 순간의 힘과 세계적인 특성이 젊은이들의 세계관을 형성하고 있으며 행동주의가 그들의 삶에서 수행하는 역할을 형성하고 있다고 그녀는 말합니다.

 

 

 

Elijah McKenzie-Jackson은 10세에 활동가의 여정을 시작했습니다. (출처: Pamela Elizarraras Acitores)

Z세대의 불안을 부채질하는 것은 그들이 같은 나이의 부모나 조부모와는 다른 방식으로 뉴스에 노출된다는 사실입니다. 젊은 사람들은 거의 지속적으로 사회 문제 및 이벤트와 관련된 콘텐츠를 소비하고 있습니다. 사람들은 스마트폰만 있으면 소셜 미디어 사이트, 검색 엔진, 뉴스 사이트 및 TV를 통해 24/7 보도 뷔페에 액세스할 수 있습니다. 소셜 미디어는 젊은이들 사이에서 전통적인 뉴스 채널을 빠르게 추월하고 있습니다. 방송 규제 당국인 Ofcom 에 따르면 Instagram, TikTok 및 YouTube는 현재 영국 십대들이 가장 많이 사용하는 뉴스 소스 3개이며, 인쇄물, 라디오 및 TV를 통해 뉴스를 소비하면서 자란 기성 세대는 여전히 이러한 전통적인 방식을 선호합니다.

 

뉴스 및 사용자 생성 콘텐츠에 대한 지속적인 액세스를 제공하는 기술 지원 장치에서 탈출은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 젊은이들은 담론에서 외면할 수 없기 때문에 많은 디지털 네이티브 Z세대가 사회적 불만에 대해 행동하도록 자극을 받는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 두려움과 필요 때문에 동원하고 있습니다. 22세의 미국 총기 규제 운동가이자 플로리다 주 파크랜드의 대량 총기 난사 생존자 David Hogg는 트위터에 이렇게 말했습니다. 다른 선택의 여지가 없다는 사실에 힘을 얻습니다.”

 

 

 

 

더 많은 활동가, 더 젊게 시작

암울한 현실에 지속적으로 노출되면서 Z세대는 고난에 능동적으로 대처할 준비가 되었습니다.

 

홍보 및 리서치 회사인 Edelman의 글로벌 데이터에 따르면 Z세대의 70%가 사회적 또는 정치적 원인에 관여하고 있습니다. 설문조사에 참여한 10,000명 모두가 스스로를 완전한 활동가라고 부르지는 않겠지만, 그들은 여전히 ​​사회 참여도가 높으며 지출과 수입을 통해 자신이 믿는 명분을 옹호합니다. 그들은 고용주를 선택하는 방법까지 확장되는 정치적, 사회적 또는 환경적 입장 때문에 제품, 회사, 국가 또는 국가를 보이콧할 가능성이 가장 높은 세대 입니다. 5명 중 1명만이 가치 를 공유 하지 못하는 회사에서 일할 것입니다.

 

그들의 활동의 대부분은 좌절감에서 비롯됩니다. 일부 연구에 따르면 그들은 일반적으로 노인보다 정부 및 기타 형태의 정치 참여에 대해 더 환멸을 느끼고 있습니다. 케임브리지 대학은 1973 년부터 글로벌 데이터를 수집해 왔으며, 민주 정치에 대한 젊은이들의 믿음은 이제 다른 어떤 연령대보다 낮다는 것을 발견했습니다. 18~34세(Z세대와 밀레니엄 세대 혼합) 사이에서 민주주의에 대한 만족도가 가장 가파른 속도로 감소하고 있습니다. 선진 민주주의 국가의 젊은이들에게 경제적 배제는 제도에 대한 믿음이 약해지는 가장 큰 원인입니다. 더 높은 부채 부담, 더 낮은 주택 소유 확률, 가족을 시작하는 데 더 큰 어려움으로 고군분투하는 Z 세대의 불만은 커질 뿐입니다.

 

전염병은 확실히 도움이 되지 않았습니. London School of Economics and Political Science의 연구에 따르면 18세에서 25세 사이에 Covid-19, Zika 바이러스, 에볼라 또는 사스와 같은 전염병을 경험한 개인은 정부 와 전염병이 끝난 후 오랫동안 선거.

 

기후 변화 행동주의는 추상적인 과학적 개념을 다루는 데 사용되었지만 … 우리는 기후가 가속되는 것을 느낄 수 있으며 임박한 종말에 대한 감각을 더합니다 – Subir Sinha

 

논문의 공동 저자인 오르쿤 사카(Orkun Saka)는 “젊은 개인들이 공식적인 정치에서 물러나는 것은 그들의 신뢰 부족을 감안할 때 그리 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 대안적이고 보다 직접적인 수단을 통해 민주적 절차에 대한 참여를 늘리는 경향이 있습니다.”라고 설명합니다. , LSE 객원 연구원, City, University of London 경제학 조교수. 여기에는 시위 참석, 항의, 보이콧, 청원서 서명과 같은 활동이 포함됩니다. 사카는 코로나19 이후 신뢰가 쇠퇴하면서 젊은이들이 자신의 손으로 문제를 해결하고 싶다고 느끼도록 이끌 수 있다고 믿습니다. "그들은 정치 지도자와 정부에 대해 더 비판적이 될 수 있으며, 이는 그 자체로 나쁜 결과가 아닙니다."라고 Saka는 말합니다.

 

특히 주목할만한 것은 Z세대의 행동주의가 일반적으로 이전 세대보다 일찍 시작되는 연령입니다. Greta Thunberg는 15세에 스웨덴 의회 밖에서 첫 시위를 시작했습니다. 런던 SOAS 대학의 개발 이론 및 정치학 강사인 Subir Sinha는 이것이 도미노 효과를 촉발했다고 믿고 있습니다. 그럴만 한 이유가 있습니다. "그녀는... 포장된 것처럼 보이지 않았습니다."라고 그는 말합니다. "그것은 그녀의 평범함과 화려함의 부족이 그녀의 매력의 일부인 포스트 셀러브리티 행동주의입니다."

 

인도 마니푸르 출신의 리시프리야 칸구잠(Licypriya Kangujam )처럼 많은 젊은 활동가들이 그녀의 발자취를 따라 8살의 어린 나이에도 기후 변화 문제에 대해 연설함으로써 세계적인 인정을 받았습니다. 10세에 그녀는 타지마할 주변 지역에서 모든 플라스틱 오염을 제거하기 위한 캠페인을 성공적으로 마쳤습니다.

 

Sinha는 "미래가 없을 수도 있고 미래가 있다고 해도 크게 줄어들 수 있다는 생각이 마음을 무겁게 짓누릅니다."라고 말합니다. “기후 변화 행동주의는 추상적인 과학적 개념을 다루곤 했지만 매년 발생하는 산불, 홍수, 가뭄, 기록적인 폭염, 이 모든 것에 대한 뉴스 및 소셜 미디어 보도로 인해 우리는 기후가 가속화되고 있다는 것을 느낄 수 있습니다. 임박한 종말.”

 

이것이 기후 변화를 삶의 실존적 위협으로 보는 많은 젊은이들이 목소리를 높여 운동에 참여하고 글로벌 협상의 자리를 요구하는 이유입니다.

 

 

 

 

손끝에서 관객

Z세대 활동가들과 그보다 나이 많은 동료들은 기후 파괴, 성평등, LGBTQ+ 권리와 같은 동일한 문제에 대한 우려로 뭉쳤지만 그들의 목소리는 영감을 얻고 정보를 전파하고 동원할 수 있는 더 많은 방법이 있기 때문에 더 크고 긴급하게 보입니다. 이전 세대가 풀뿌리 운동과 대면 시위의 선례를 세운 반면, Z세대는 이 활동을 가장 편안한 디지털 공간으로 가져왔습니다.

19세의 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 Z세대의 가장 유명한 목소리 중 하나이며, 전문가들은 툰베리가 다른 젊은이들이 행동을 취하도록 영감을 주었다고 믿고 있습니다. (출처: Alamy)

가장 기본적인 기능에서 디지털 공간은 Z세대가 자신의 시민 정체성을 개발하고 Instagram 약력에서 자신의 성적 지향을 언급하는 것부터 채팅방 플랫폼 Discord에서 관심사에 맞는 그룹에 참여하는 것에 이르기까지 창의적인 방식으로 정치적 입장을 표현할 수 있도록 합니다. 온라인 세계는 그들이 학교, 대학 또는 직장과 같은 전통적인 시민 공간에서 얻을 수 없는 기관을 주장할 수 있는 곳을 제공합니다. UK Safer Internet Center 의 2020년 연구에 따르면 8세에서 17세 사이의 34%가 인터넷이 원인에 대한 조치를 취하도록 영감을 주었다고 말했고 43%는 자신의 목소리가 중요하다고 느끼게 되었다고 말했습니다.

 

이 관계의 본질은 시민 정체성을 행사하고 오프라인과 온라인 모두에서 사회 변화 운동에 참여하는 것을 더 쉽게 만듭니다. 침실에서 편안하게 누군가가 소셜 미디어 계정의 메시지를 방송하거나 새로운 플랫폼을 구축할 수 있습니다. 기자가 소식을 듣거나 TV 쇼에서 황금 시간대를 제공할 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 전단지, 전화 캠페인, 입소문, 선거 운동이 수십 년 전에는 운동을 방송하는 촉매제였을지 모르지만 이제 Z세대는 이 모든 것 이상을 활용할 수 있습니다. TikTok 비디오, #MeToo 및 #BlackLivesMatter와 같은 해시태그 운동, 팟캐스트 및 '핵티비즘'은 젊은이들이 말하고 들을 수 있는 매체를 확장했습니다.

 

Sinha는 "집단적으로 동원하는 새로운 메커니즘이 있으며 팬데믹으로 인해 사람들이 물리적으로 대규모로 모일 필요가 없는 원격 조직에 더 중점을 두었습니다."라고 말했습니다. 그는 Z세대가 이전 세대와 다른 점은 젊은이들의 사회 및 정치 활동에서 기술의 확산과 그들이 기술을 얼마나 직관적으로 사용하는지에 있다고 믿습니다. 그들은 고양이 밈을 다시 게시하고 다음에는 노조 결성을 시도하는 직원을 해고하기로 한 회사의 결정에 반대하는 입장에서  가짜 구직 지원서를 스타벅스에 넘치게 합니다.

 

"그들은 특정 매체를 훨씬 더 잘 이해하고 컴퓨터와 휴대전화 문화에서 태어나지 않은 우리와 달리 어떤 방식으로든 입소문을 내는 방법을 알고 있습니다."라고 Sinha는 말합니다. 대조적으로 그는 90년대에 기업 트롤 어업 부문과 기계 어업에 반대하며 집결하던 어업 노동자들과 함께 일했던 것을 회상합니다. 지역 커뮤니케이션은 편지로 작성하고 타이핑한 다음 운동의 모든 국제 지부로 팩스로 보내야 했습니다.

 

오늘날 이와 같은 운동은 극적으로 달라 보일 것이라고 그는 주장합니다. 인터넷과 스마트폰이 이제 민주화되고 가속화되었기 때문에 더 크고 더 빨라졌습니다. Jackson-McKenzie는 소셜 미디어가 개인에게 자신만의 언론 도구에 대한 액세스 권한을 부여한다고 믿습니다. "이를 통해 우리는 우리 자신의 이야기를 서술할 수 있습니다. 이것이 Z세대가 많은 행동주의 노력에 성공한 이유라고 생각합니다."라고 그는 말합니다. "우리는 전 세계를 연결하기 위해 완전히 상호 연결되어 있습니다." 

 

소셜 미디어가 모든 형태의 행동주의에 대한 창을 활짝 열어주면서 Z세대는 구체적인 변화의 길이 아직 멀더라도 자신을 방해하는 문제에 대한 인식을 높일 수 있는 능력이 있습니다. 여전히 지역적 투쟁과 현실에 뿌리를 두고 있는 현대 사회 운동은 오프라인과 온라인 네트워크가 겹치면서 전 세계적으로 그리고 지역적으로 운영되는 점점 더 " 글로컬 "화되고 있습니다. 최근 청소년 주도 거리 시위의 대부분은 온라인으로 조직되었으며 Twitter, TikTok 및 Instagram은 정보 및 네트워킹의 허브 역할을 합니다. 

 

아랍의 봄 에서 Black Lives Matter 에 이르기까지 청소년 주도의 운동은 디지털 수단을 통해 추진력을 모으고 있으며 대규모 초국가적 시위로 이어지고 있습니다. 한 가지 주목할만한 예는 2019년 3월에 초등학생 이상의 아이들이 학교를 떠나 기후 변화에 대한 조치를 요구하는 것을 보았습니다. 역사상 최대 규모인 140만 명의 강력한 기후를 위한 학교 파업은 트위터에 지역 시위를 문서화하여 전 세계의 관심을 끌었습니다. , 이 '글로컬' 게시를 통해 도달 범위를 확장하고 다른 사람들이 자신의 버전을 구성하도록 권장합니다. 파업이 일어난 달에 기후 위기에 대한 우려가 최고조에 달했기 때문에 파업은 분명히 효과가 있었습니다. 

 

 

 

레바논에서 Nadine Khaouli는 Twitter, Facebook, Instagram 및 LinkedIn을 사용하여 그녀의 활동가 작업을 문서화하고 증폭합니다(Credit: Courtesy of Nadine Khaouli)

정체성으로서의 행동주의

기술이 Z세대의 개인적 정체성을 그들의 행동주의로 무너뜨리고 있기 때문에 이러한 자아감은 다양한 영향을 미치고 모든 종류의 영역에서 나타나며 삶을 통해 그들을 따라갈 수 있습니다.

 

소셜 미디어는 Z세대의 개인 생활과 직업 생활을 혼합하여 그들이 누구인지, 어떻게 옹호하는지에 대한 구분을 제공하지 않습니다. Nadine Khaouli는 13세 때부터 자원 봉사 및 사회 활동 공간에서 활동해 왔으며 현재 인도주의적 비영리 Kafe Be Kafak(아랍어로 '손에 손'을 의미)을 운영하고 있으며 UN 개발 프로그램. 개인 소셜 미디어 계정(Twitter, Facebook, Instagram 및 LinkedIn)에서 그녀는 자신의 견해와 진행 상황을 기록하고 증폭하며 자원 봉사 및 취업 기회를 게시합니다.

 

Khaouli는 "저는 레바논에서 매일매일 분주한 상황에 직면하고 있는 방식을 팔로워들에게 보여주고 싶습니다. 개인적인 여정과 이야기를 사용하여 제가 하는 일에 영감을 주는 것입니다."라고 말했습니다. "나는 나의 행동주의가 레바논의 빈곤을 종식시키려는 나의 사명과 매우 일치하기 때문에 모호한 개인 및 직업 생활의 압박감을 느끼지 않습니다." 

 

이러한 모호한 경계는 McKenzie-Jackson에게도 자연스럽게 느껴집니다. McKenzie-Jackson은 자신의 행동주의를 직업으로 보지 않기 때문입니다. "직장이라기보다 지역 사회와 가족에 가깝습니다. 이것이 아마도 우리 중 많은 사람들이 운동에 참여하는 이유일 것입니다."라고 그는 말합니다. "충분함을 느끼게 하는 방식으로 영향력 있는 작업을 수행하는 것입니다."

 

그는 활동가 네트워크를 통해 친구와 파트너를 찾고 그들의 정체성과 신념을 불가분의 관계로 연결한다는 것은 이미 투자를 받은 사람들이 조만간 참여를 종료할 가능성이 낮다는 것을 의미한다고 믿습니다. 작업장이든 더 많은 활동가 서클이든 상관없이 그들이 만나는 새로운 영역으로 단순히 이동할 것입니다. 여러 운동에 참여하면서 Jackson-McKenzie는 자신이 물러나는 것을 볼 수 없습니다. "일단 참여하면 더 많이 배우고 이해하기 때문에 멈출 수 없으며 훨씬 더 심각하고 무섭습니다."라고 그는 말합니다. 

 

UK Safer Internet Center의 2020년 연구에 따르면 8세에서 17세 사이의 34%는 인터넷이 원인에 대한 조치를 취하도록 영감을 주었다고 말했고 43%는 자신의 목소리가 중요하다고 느끼게 되었다고 말했습니다.

일련의 사회적 위기로 인해 빠르게 성장해야 하는 Z세대는 삶에서 더 많은 책임을 맡으면서 활동가 경향을 능가할 가능성이 항상 있습니다. 그러나 60년대에 대한 연구는 같은 종류의 정치적 신념에 대한 헌신이 시간이 지나도 일관성을 유지한다는 것을 보여줍니다. "나이가 들어감에 따라 더 보수적이 된다는 이야기는 증거에 의해 뒷받침되지 않습니다."라고 Taft는 말합니다. “이러한 집단적 공간에서 조직하고 참여하는 활동가였던 사람들은 다양한 방식으로 사회 변화를 일으키는 데 계속 전념하는 반면 참여가 중단된 사람들은 특별히 참여하지 않는 경향이 있습니다. 왜 이것이 Gen Z에 적용되지 않는지 모르겠습니다.” 

 

장기적으로 행동주의에 투자하고 다양한 운동에 대한 헌신을 중심으로 삶을 조직하는 이 세대는 이전 세대가 귀를 기울일 준비가 되어 있다면 요구 사항에 따라 전진할 것입니다. "청소년 운동을 너무 이상주의적으로 보는 노인들의 문제는 항상 있었습니다."라고 Sinha는 말합니다. "살아남고자 하는 야망을 가진 모든 급진적이거나 진보적인 운동은 무엇을 바꾸고 어떻게 해야 하는지에 대한 젊은이들과 그들의 생각을 위한 공간을 만들어야 합니다."   

 

즉, 이전 세대가 일과 놀이에 사용하는 것과 동일한 플랫폼에서 생활하는 행동주의는 그들 사이의 이데올로기적 격차를 좁힐 수 있습니다. 마찬가지로, 연구에 따르면 Z세대의 변화에 ​​대한 열정은 무시하기 어려운 낙수 효과와 함께 상위 세대에도 활력을 불어넣고 있습니다. 전 세계적으로 모든 세대 의 52%는 10대와 대학생이 우리가 변화를 만드는 방법에 영향을 미친다고 믿습니다. 이는 기성 세대에게도 영향을 미치고 있습니다. 56세 이상의 35%는 이 코호트가 그들이 관심 있는 대의를 지원하는 방식에 영향을 미친다는 데 동의하며 42~55세의 경우 50%로 뛰어 올랐습니다. 

 

2022년 여름은 이미 앞으로도 계속 논쟁의 여지가 많은 새롭고 오래된 문제에 주목했습니다. 그리고 오늘날의 젊은 활동가들은 이전 세대와 동일한 많은 장애물에 직면하고 있지만, 그들은 역사상 가장 큰 목소리를 낼 수 있는 완전히 다른 도구 세트를 손끝에 가지고 있습니다. 우리가 삶을 잘못 만들고 있는 모든 방식에 대한 새로운 해석으로 그들은 분노하고 두려워하지 않고 목소리를 높입니다.

 

McKenzie-Jackson은 “팬데믹 이후 문제는 사람들을 재집결시키고 조치를 취할 수 있도록 권한을 부여하는 것입니다." "액티비즘은 단순한 행동이나 소셜 미디어가 아니라 항상 열정으로 시작하며 사람들은 먼저 그것에 대해 접촉해야 합니다. 모든 사람은 사회를 완전히 뒤집을 수 있는 목소리를 가지고 있습니다.”